T100 » 골프투데이

상급자가 블레이드를 포기하는 순간 – 멋과 실전 사이, 선택의 기로에서

블레이드 아이언을 처음 쥐었을 때, 손끝에 전해지는 타구감.
솔직히 말해 그 손맛은 **‘이거다!’**라는 전율을 안겨줍니다.

헤드 크기는 작고,
라인은 날렵하며,
엣지 있는 프로페셔널한 외관은
자기 실력이 한 단계 올라왔다는 상징처럼 느껴지죠.

“이제 나도 진짜 골퍼인가?”
하지만 많은 상급자들이 말합니다.
“블레이드는 연습장에서는 천국, 필드에선 지옥”이라고.

한 번의 미스샷이,
방향, 거리, 런 모두에 영향을 미칩니다.

정타만 맞으면 최고지만,
한 타의 흔들림이 OB로 이어지는 라운드에서는
**“완벽한 컨디션을 유지해야만 성능이 나오는 클럽”**은 리스크가 큽니다.

작은 헤드에
작은 스윗스팟.
그만큼 정교한 컨트롤이 필요합니다.

특히 러프나 경사면에서는
슬라이스, 훅, 생크의 리스크가 높아지죠.

상급자가 오히려 **“페이스 열림에 민감해졌다”**고 말하는 이유가 여기에 있습니다.

블레이드는 전체적으로 스탠다드 로프트입니다.
하지만 최근 아이언들은 스트롱 로프트 + 페이스 반발력 증가 구조라
거리 경쟁력이 떨어집니다.

라운드 중 파3가 170미터 이상 되는 경우,
블레이드 5번 아이언을 잡고도 불안한 경우가 생깁니다.

선택 기준	블레이드	중공구조 포지드	캐비티 포지드
손맛	최고	우수	적당
정교함	최고	중간	낮음
관용성	낮음	중간	높음
거리	짧음	적당	길음
실전 안정성	낮음	중간~상	상

결론적으로,
“스크래치 골퍼” 혹은 “대회 참가자”라면 블레이드가 어울릴 수 있지만,
대부분의 상급자 골퍼에게는 중공구조나 캐비티 포지드형이 더 나은 선택일 수 있습니다.

사례 A – 핑 i59 사용자 (핸디 6)
“사실 i59의 타구감과 비거리는 만족스러웠어요.
하지만 공이 안 맞는 날은 완전히 무너지더라고요.
그래서 지금은 i525로 교체했어요.
결과적으로 1라운드 평균 스코어가 3타 줄었죠.”

사례 B – 미즈노 MP20 블레이드 사용자 (핸디 7)
“정타감은 진짜 예술입니다.
하지만 바람이 강하거나, 우측 러프에 빠지면
‘오늘은 큰일 났다’는 생각이 먼저 듭니다.
결국 JPX 923 포지드로 돌아왔어요.”

7번 아이언 기준으로 중앙 타점 성공률이 70% 이상이어야 합니다.
이보다 낮으면 ‘무리한 선택’일 수 있습니다.

왼쪽, 오른쪽으로 타구 각을 의도적으로 조정할 수 있어야 블레이드 컨트롤이 가능합니다.
슬라이스/훅이 의도치 않게 나오는 경우, 캐비티 아이언이 더 나은 대안입니다.

블레이드는 마음이 흔들리면 결과도 즉시 나빠집니다.
라운드 당 2~3번의 미스샷이 크게 작용하는 경우,
더 관용성 있는 모델이 전체 스코어에 더 도움이 됩니다.

이 모델들은
상급자 손맛과 방향 컨트롤은 유지하면서도,
실수에 대한 관용성과 거리 안정성까지 절충한 현실적인 선택지입니다.

진짜 상급자는 “블레이드를 써야 한다”는 고정관념에 갇히지 않습니다.
상황에 맞게 장비를 선택하고,
필드에서 가장 잘 맞는 조합을 찾는 것이 진짜 실력입니다.

클럽은 자신의 자존심을 채우기 위한 수단이 아니라,
자신의 플레이를 완성하기 위한 도구라는 사실을 잊지 마세요.

여러분은 블레이드 아이언을 사용해본 적 있으신가요?
실제로 필드에서 느꼈던 어려움이나 장점이 무엇이었는지,
또 어떤 모델로 교체했는지도 댓글로 공유해주세요.

다음 편에서는 **“아이언 스펙을 시즌마다 바꿔야 하는 이유 – 계절과 체력의 관계”**를 주제로 이어가겠습니다.